我正在建立一个SaaS风格的网站，其中我将让多个客户在同一个站点上管理他们的工作流程和数据，因此也管理同一个数据库。我什至不确定这个概念是否有一个词，但是是否有任何既定的自动分离数据的方法，以便对数据库的任何ActiveRecord调用都被用户的正确client_id过滤/限制已登录？当然，最直接的方法是在每个ActiveRecord请求的末尾添加一个“whereclient_id=?”并将用户的客户端ID放入...。模型是否有任何前置过滤器的想法，以便任何查找方法(包括动态方法)都会自动将client_id添加到它们？所以我可以只执行Model.find_by_what_I_want

迁移管理的最佳做法是什么？例如，在调试迁移时，您是编辑原始迁移还是在提交到存储库之前添加编辑迁移？谢谢! 最佳答案 我倾向于编辑原始迁移，只要它是a)最后一次迁移并且b)不在源代码管理中。这为代码的所有其他使用者提供了一条干净的迁移路径。重要的是，您的迁移应该能够从您可能遇到的最早的任何数据库状态无错误地运行。 关于ruby-on-rails-Rails迁移管理-最佳实践？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov

我有一个使用deviseonrails3的应用程序。我想启用http身份验证，以便我可以从iPhone应用程序向我的网络应用程序进行身份验证。如何从我的iPhone应用程序进行身份验证以进行设计？这安全吗？还是我应该进行不同的身份验证？ 最佳答案 从设计的角度来看，您有3个选择:1)使用基本的http身份验证:您的iPhone应用程序有一个secretkey-这是在您的iPhone应用程序代码中烘焙的-用于对网络应用程序的每个请求进行身份验证。Google搜索:“设计基本的http身份验证”2)您可以通过在您的iPhone应用程序中

即，Ruby的Set是否等同于Java的LinkedHashSet？ 最佳答案 在Ruby1.9中:是。在Ruby1.8中:可能不会。设置usesaHashinternally;由于哈希在1.9中是按插入顺序排列的，所以您可以开始了!作为muistooshort指出，这是一个实现细节，将来可能会改变(尽管不太可能)。值得庆幸的是，Set的当前实现是纯ruby​​，如果您愿意，将来可以将其改编成OrderedSet 关于ruby-Ruby中的Set是否始终保留插入顺序？，我们在StackO

我有以下文字'some-text-here'并尝试获取'text'使用组从中提取单词。如果我使用那个表达式/some-(\w+)-here/一切正常，但如果我尝试对其应用分组/some-(?\w+)-here/它引发了一个错误Undefined(?...)sequence.我做错了什么？(ruby1.9.2)更新:我真丢人。这一切都是出于我的本能。是的，我已经使用RVM并且我的ruby​​版本开启了1.9.2。但我已经在http://rubular.com/测试了该表达式它写在页脚RubularrunsonRuby1.8.7.Ruby1.8.7和Ruby1.9.2有不同的正则表达式引擎

我是Ruby中正则表达式的新手，我似乎找不到任何关于\k内容的可靠文档。方法。这是+0我没有得到的部分。这是一个例子——这个正则表达式匹配回文:\A(?(?:(?\w)\g\k|\w))\z当我删除+0在\k它不再正确匹配。我的测试:>>/\A(?(?:(?\w)\g\k|\w))\z/.match"aabbcdcbbaa"#=>#>>/\A(?(?:(?\w)\g\k|\w))\z/.match"aabbcdcbbaa"#=>nil我所做的就是删除+0.我还没有找到任何文档或示例，任何人都可以指出正确的方向吗？ 最佳答案 \k与(

我正在测试我的资源Controller的删除操作，如下所示:describeResourceControllerdocontext"DELETEdestroy"dobefore:eachdodelete:destroy,id:@resource.idendit{shouldrespond_with(:no_content)}endend我期待204/无内容响应。但是，此测试失败，因为服务器返回的响应是406。当我直接从Rest测试客户端访问Controller时，响应是204。 最佳答案 几年过去了......我只想指出，可以使用e

我正在浏览anonlinelesson，通常有一个非常简单的单行解决方案。一个问题指出，给定以下数组:["emperor","joshua","abraham","norton"]我必须使用#inject获取所有名称的单个字符串，并用一个字符串连接在一起，每个名称的首字母都有上限，如下所示:"EmperorJoshuaAbrahamNorton"虽然这可以通过#map轻松完成和#join，此特定练习仅需要使用#inject。我想到了这样的事情:["emperor","joshua","abraham","norton"].inject("")do|memo,word|memo这会给我:

我真的看不出这些有什么合理的用途。已经有了rescue和raise，为什么还需要throw和catch？看起来它们应该被用来跳出深层嵌套，但对我来说这闻起来像一个goto。是否有任何良好、干净地使用它们的示例？ 最佳答案 注意:1.9中的catch/throw似乎发生了一些变化。这个答案适用于Ruby1.9。一个很大的区别是你可以throw任何东西，而不仅仅是从StandardError派生的东西，不像raise。像这样愚蠢的事情是合法的，例如:throwCustomer.new但意义不大。但是你不能这样做:irb(main):00

我有一个应用程序，我想在其中覆盖我的许多模型的销毁行为。用例是用户可能有删除特定记录的合法需求，但实际上从数据库中删除该行会破坏影响其他相关模型的参照完整性。例如，系统的用户可能想要删除不再与之有业务往来的客户，但需要维护与该客户的交易。看来我至少有两个选择:将数据复制到必要的模型中，有效地对我的数据模型进行非规范化，这样删除的记录就不会影响相关数据。覆盖ActiveRecord的“销毁”行为以执行某些操作，例如设置一个标志指示用户“删除”了记录并使用此标志隐藏记录。我是否缺少更好的方法？选项1对我来说似乎是一个可怕的想法，但我很想听到相反的论据。选项2似乎有点像Rails，但我想知道